Nekadašnji poverenik za informacije od javnog značaja, Rodoljub Šabić, rekao je da je poligrafsko ispitivanje u našoj praksi počelo da se zloupotrebljava u toj meri, da se narod može zapitati šta će nama tužilaštvo i sud uopšte.
Poligrafsko ispitivanje predstavlja se javnosti kao nesporni i pouzdani test istine i onaj ko odbije poligraf unapred je osumnjičen da nešto krije. Nekadašnji poverenik za informacije od javnog značaja Rodoljub Šabić ističe da odgovori dobijeni na poligrafskom ispitivanju nisu sudski dokaz i da bi trebalo zabraniti objavljivanje podataka o rezultatima poligrafskog ispitivanja. Ko medijima dostavlja ove podatke i kakva je namera tog objavljivanja, upitali smo Rodoljuba Šabića.
Iako iz vlasti kao dokazi često dolaze informacije o poligrafskom ispitivanju pojedinaca, stručnjaci su više puta ukazali na činjenicu da funkcija poligrafa nije da utvrdi nečiju krivicu ili nevinost, već da se on u policiji koristi kako bi se olakšao put do materijalnih dokaza i skratilo vreme istražnog postupka. Slobodan Zečević, poligrafski ispitivač detektivske agencije Seguridad iz Beograda, sa više od 40 godina iskustva u poligrafskom ispitivanju, za list Danas je rekao da poligraf nije potreban u svakom slučaju, jer ukoliko se istražujući ubistvo pronađe pištolj i balističkim veštačenjem utvrdi da je to oružje kojem je počinjeno krivično delo, poligraf nije ni potreban pošto su već pronađeni materijalni dokazi. On je dodao da poligrafsko ispitivanje u Srbiji nije ništa novo i da ga policija koristi više od 50 godina, a da je novina samo značaj koji poligrafu u poslednje vreme pridaju mediji. Advokat i nekadašnji poverenik za informacije od javnog značaja, Rodoljub Šabić, istakao je da se rezultati poligrafskog ispitivanja u Srbiji često zloupotrebljavaju do te mere da se zanemaruje značaj sudstva i tužilaštva. On je naglasio da poligraf treba da služi samo kao dopunsko sredstvo u istrazi, a ne da se njime pune senzacionalistički mediji.
